frontend

React vs Vue vs Angular: 3개 모두 써본 후 내린 현실적 결론

ReactVueAngular프레임워크비교개발경험성능측정

스타트업에서 3년간 각각 다른 프레임워크로 프로젝트를 진행했습니다. 블로그는 React, 대시보드는 Vue, ERP는 Angular로 개발하면서 각 프레임워크의 실제 차이점을 몸소 경험했습니다.

각 프레임워크를 실제로 써본 경험

React: 자유도 높지만 선택의 피로감

사용한 프로젝트: 개인 블로그, 회사 관리자 페이지

// React의 전형적인 컴포넌트
const UserProfile = ({ userId }) => {
  const [user, setUser] = useState(null);
  const [loading, setLoading] = useState(true);

  useEffect(() => {
    fetchUser(userId).then(userData => {
      setUser(userData);
      setLoading(false);
    });
  }, [userId]);

  if (loading) return <div>Loading...</div>;
  return <div>{user.name}</div>;
};

장점:

  • JSX가 직관적이고 JavaScript와 HTML이 자연스럽게 섞임
  • 라이브러리 생태계가 방대해서 원하는 기능은 대부분 있음
  • 커뮤니티가 활발해서 문제 해결이 빠름

단점:

  • 상태 관리 라이브러리 선택부터 고민 (Redux, Zustand, Recoil…)
  • 폴더 구조, 코딩 컨벤션을 모두 직접 정해야 함
  • 설정할 게 많아서 프로젝트 초기 세팅이 오래 걸림

Vue: 배우기 쉽고 개발 속도 빠름

사용한 프로젝트: 사내 대시보드, 개인 토이 프로젝트

<template>
  <div>
    <div v-if="loading">Loading...</div>
    <div v-else>{{ user.name }}</div>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  props: ['userId'],
  data() {
    return {
      user: null,
      loading: true
    }
  },
  async mounted() {
    this.user = await fetchUser(this.userId);
    this.loading = false;
  }
}
</script>

장점:

  • 문법이 직관적이어서 HTML/CSS 경험만 있어도 빠르게 익힐 수 있음
  • SFC(Single File Component) 구조가 깔끔하고 이해하기 쉬움
  • 공식 문서가 정말 친절하고 한국어 번역도 잘 되어 있음
  • Vue Router, Vuex 등 공식 라이브러리가 잘 정리되어 있음

단점:

  • 큰 프로젝트에서는 타입스크립트 지원이 React보다 아쉬움 (Vue 3에서 많이 개선됨)
  • 채용 공고에서 React 요구사항이 더 많음

Angular: 엔터프라이즈급 프로젝트에 적합

사용한 프로젝트: 회사 ERP 시스템

@Component({
  selector: 'app-user-profile',
  template: `
    <div *ngIf="loading">Loading...</div>
    <div *ngIf="!loading">{{ user?.name }}</div>
  `
})
export class UserProfileComponent implements OnInit {
  @Input() userId: number;
  user: User | null = null;
  loading = true;

  constructor(private userService: UserService) {}

  async ngOnInit() {
    this.user = await this.userService.getUser(this.userId);
    this.loading = false;
  }
}

장점:

  • TypeScript가 기본이라 대규모 프로젝트에서 안정적
  • CLI 도구가 강력해서 컴포넌트, 서비스 생성이 자동화됨
  • 의존성 주입, 라우팅, HTTP 클라이언트 등 필요한 모든 게 내장되어 있음
  • 코딩 컨벤션이 명확해서 팀 개발할 때 일관성 유지 쉬움

단점:

  • 러닝 커브가 가장 높음 (RxJS, 데코레이터, 의존성 주입 등)
  • 간단한 프로젝트에는 오버엔지니어링 느낌
  • 빌드 속도가 다른 프레임워크보다 느림

실무에서 느낀 선택 기준

프로젝트 규모별 선택

소규모 프로젝트 (1-3명, 개발 기간 1-3개월)Vue 추천

  • 빠른 프로토타이핑 가능
  • 학습 비용 낮아서 새로운 팀원 투입 쉬움
  • 설정보다 개발에 집중 가능

중규모 프로젝트 (3-8명, 개발 기간 3-12개월)React 추천

  • 개발자 채용이 상대적으로 쉬움
  • 라이브러리 선택의 자유도 높음
  • 커뮤니티가 활발해서 문제 해결 용이

대규모 프로젝트 (8명 이상, 장기 운영)Angular 추천

  • 타입 안정성과 코드 일관성 보장
  • 대규모 팀에서 필요한 구조와 규칙 제공
  • 장기적인 유지보수 관점에서 유리

팀 상황별 선택

신입 개발자가 많은 팀

Vue > React > Angular
  • Vue: 가장 배우기 쉬움
  • React: 자바스크립트 기본기가 탄탄하면 적응 빠름
  • Angular: 웹 개발 전반적인 이해 필요

경험 많은 개발자 팀

상황에 따라 다름 (모두 가능)
  • 프로젝트 요구사항과 팀 선호도에 따라 결정

백엔드 개발자가 프론트엔드 겸업하는 경우

Angular > Vue > React
  • Angular: 백엔드 개발자에게 친숙한 구조
  • Vue: 템플릿 문법이 서버사이드 템플릿과 유사
  • React: JSX가 처음에는 어색할 수 있음

성능 비교

개발 속도

  1. Vue: 가장 빠른 개발 속도
  2. React: 라이브러리 선택 시간 고려하면 중간
  3. Angular: 초기 설정은 오래 걸리지만 이후 안정적

번들 크기 (Hello World 기준)

  1. Vue: 약 34KB
  2. React: 약 42KB (React + ReactDOM)
  3. Angular: 약 130KB

러닝 커브

  1. Vue: 가장 쉬움 (HTML/CSS 경험자 기준 1-2주)
  2. React: 중간 (자바스크립트 경험자 기준 2-4주)
  3. Angular: 가장 어려움 (웹 개발 경험자 기준 1-2개월)

2024년 기준 추천사항

상황별 추천

개인 프로젝트나 스타트업

  • Vue 3 + Vite: 빠른 개발, 쉬운 유지보수
  • React + Next.js: 더 넓은 생태계, 취업 시 유리

회사 프로젝트

  • 소규모: Vue + Nuxt
  • 중대규모: React + Next.js 또는 Angular

학습 목적

  1. 첫 프레임워크: Vue (쉬운 진입)
  2. 두 번째 프레임워크: React (시장 점유율)
  3. 세 번째 프레임워크: Angular (엔터프라이즈 경험)

비교 요약

지표ReactVueAngular
학습 난이도중간쉬움어려움
개발 속도중간빠름느림
번들 크기42KB34KB130KB
생태계매우 큼충분제한적
타입스크립트 지원우수좋음기본 내장

프로젝트 규모와 팀 상황에 따라 선택하는 것이 가장 중요합니다.